home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 4211 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-06  |  1.3 KB
  1. Path: cdn_news.telecom.com.au!usenet
  2. From: Dave Nottage <DNottage@SCOMHBR3.telecom.com.au>
  3. Newsgroups: comp.lang.basic.visual.misc,comp.lang.pascal.delphi.misc,comp.lang.c++
  4. Subject: Re: "SHOULD I DUMP VISUAL BASIC?"
  5. Date: Mon, 29 Jan 1996 11:13:08 -0800
  6. Organization: Telstra
  7. Message-ID: <310D1C44.2046@SCOMHBR3.telecom.com.au>
  8. References: <4e9g08$3dp@maureen.teleport.com> <4e9oji$me5@news-2.csn.net> <ZKkCx0JfF6xG089yn@oslonett.no> <DLvxt5.5Ju@news.hawaii.edu>
  9. NNTP-Posting-Host: thab74.scon.telecom.com.au
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  12. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  13. X-Mailer: Mozilla 2.0b4a (Win16; I)
  14.  
  15. Chung Hong wrote:
  16. > I think the fools in the companies that look specifically for VB programmers,
  17. > esp on new projects, don't understand development deeply, are probably just
  18. > managers that simply read marketing material from MS.
  19. > 
  20. > I'm sorry, I learned Delphi first.  THen tried VB because there's more jobs
  21. > for it.  But VB is such a piece of crap and pales in comparison to Delphi,
  22. > that I'll just stick to Delphi, and live with the lower chance of finding a
  23. > job.
  24.  
  25. One suggestion would be to reply to an ad for a VB programmer, and demonstrate
  26. how much better off they'd be using Delphi.
  27.  
  28.  
  29.  
  30. Dave
  31.  
  32. opinions expressed here are not necessarily those of my employer.
  33.  
  34. Dr McCoys tombstone: "He's dead, Jim"
  35.